QUELLE PLACE DE L’INFERENCE DANS LA RESOLUTION DE L’ANAPHORE NON STANDARD? LE CAS DU PRONOM PERSONNEL CLITIQUE
DOI:
https://doi.org/10.52846/aucssflingv.v47i1-2.186Cuvinte cheie:
anaforă non-standard, inferență pragmatică, pronumele personal cliticRezumat
Lucrarea de față își propune să evidențieze rolul fundamental al inferenței în
rezolvarea anaforelor non-standard. Pentru a studia acest fenomen discursiv, s-a pus
accentul pe funcționarea referențială a pronumelui personal clitic de persoana a treia. În
acest context, ne-am concentrat asupra abordărilor cotextuale și discursiv-cognitive, pentru
înțelegerea problemei de cercetare. Ne axăm pe necesitatea unei strategii de calculare a
referentului. În ceea ce privește corpusul, acesta constă într-o serie de afirmații
reprezentative, care conțin chestiunea antecedentă ce lipsește din text/discurs. Aceste
afirmații sunt publicate de utilizatorii de internet pe rețele sociale, Facebook în cazul de
față. Studiul arată că incompletitudinea referențială generează neînțelegeri și greșeli în
rândul cititorilor. Astfel, utilizarea inferenței și memoria discursivă sau cunoștințele
comune ale vorbitorilor asigură înțelegerea și interpretarea.
